Duas decisões do Tribunal Regional Eleitoral do Tocantins (TRE-TO) reconheceram irregularidades na divulgação de conteúdos contra o governador eleito, Vicentinho Júnior, durante o segundo turno. Segundo reportagem do Gazeta do Cerrado, os julgamentos ocorreram na quinta-feira, 12, e resultaram em multas que somam R$ 10 mil, além da confirmação da retirada de vídeos com informações falsas ou manipuladas.

As ações foram apresentadas pela coligação Pra Cima Tocantins e analisadas pelo juiz Roniclay Alves de Morais. As decisões tratam de episódios da disputa e não alteram o resultado das urnas.

Vídeo de debate foi editado

Em uma das ações, a Justiça entendeu que um vídeo publicado no Instagram da então candidata Dorinha Seabra distorceu uma fala de Vicentinho durante um debate eleitoral. A edição suprimiu 59 segundos de diálogo e retirou elementos da transmissão original.

Na avaliação do magistrado, o recorte criava uma narrativa que atribuía ao candidato, de forma indevida, uma postura desrespeitosa com as mulheres. A decisão determinou a remoção definitiva do vídeo e aplicou multa de R$ 5 mil.

Vídeo sobre investigação foi considerado irregular

Na segunda ação, o TRE-TO considerou irregular um vídeo divulgado em grupos de WhatsApp. O material atribuía falsamente a Vicentinho uma investigação por desvio de R$ 170 milhões e anunciava um apoio institucional do PT à sua candidatura que não existia.

A Justiça esclareceu que o valor citado correspondia ao faturamento de uma empresa de terceiros investigada pela Polícia Federal. Também registrou que o Supremo Tribunal Federal negou medidas cautelares contra Vicentinho por falta de indícios e que ele não consta do relatório final de indiciados.

O responsável pela divulgação, Agnaldo Ribeiro da Costa, foi multado em R$ 5 mil. O caso foi encaminhado ao Ministério Público Eleitoral para eventual apuração criminal.

Análise segue após a eleição

As decisões mostram que a Justiça Eleitoral continua analisando irregularidades da campanha mesmo depois do encerramento da votação. A divulgação dos julgamentos, de acordo com o que foi informado, busca que a população tenha acesso aos fatos esclarecidos, sem retomar disputas já encerradas nas urnas.