A Netflix disponibilizou nesta quarta-feira (11) o documentário “Suzane von Richthofen: O que o Tempo Não Apaga”, que traz entrevistas inéditas com a própria Suzane, condenada pela participação no assassinato dos pais, Manfred e Marísia von Richthofen, em São Paulo, em 2002. A estreia provocou uma onda de críticas nas redes sociais e reabriu a discussão sobre os limites éticos de produções que tratam de crimes reais.
O que mostra o documentário
Diferentemente de produções anteriores sobre o caso, o filme apresenta a versão de Suzane sobre o crime, suas motivações e a vida após a prisão. A produção também reúne imagens de arquivo, relatos de especialistas e depoimentos de pessoas ligadas ao caso, que confrontam a versão apresentada por ela com informações levantadas nas investigações.
Dirigido por Lygia M. Barbosa e Paulo Gambale Maká, o filme busca investigar quem Suzane se tornou depois de cumprir parte da pena. Segundo Lygia, em entrevista divulgada pela Netflix, a proposta é discutir o impacto da cobertura midiática em crimes de grande repercussão, além de temas como o sistema penal brasileiro e a ressocialização. A diretora afirmou ainda que a equipe procurou Andreas von Richthofen, irmão de Suzane, que optou por não participar.
Críticas nas redes sociais
No X, antigo Twitter, internautas manifestaram indignação com a produção e questionaram o espaço dado a uma condenada para apresentar sua versão dos fatos. Uma usuária criticou a existência do filme e levantou dúvidas sobre possíveis ganhos financeiros e de visibilidade para Suzane.
"Eu acho um absurdo esse documentário existir. Essa mulher ganhando dinheiro, engajamento depois de matar duas pessoas e destruir o irmão. Que ódio disso!"
Outro internauta estranhou a presença do autor do crime concedendo entrevista sobre como e por que cometeu o assassinato, e questionou a participação voluntária de Suzane, já que ela não está mais em regime fechado. Uma terceira usuária, que diz acompanhar documentários e séries criminais, classificou a nova exposição da condenada como uma vergonha.
Debate sobre true crime
As reações reúnem um questionamento mais amplo: até que ponto o interesse do público por histórias criminais justifica produções centradas em pessoas condenadas, sobretudo quando as vítimas são da própria família. O termo true crime designa conteúdos baseados em crimes reais, e há visões diferentes sobre o gênero. Parte do público vê nessas obras uma forma de compreender investigações e o funcionamento da Justiça; críticos apontam os efeitos da exposição contínua de responsáveis por crimes e o pouco espaço dado à memória das vítimas.
Os críticos também cobram das plataformas de streaming responsabilidade ao dar espaço a condenados por crimes de grande repercussão. Já a equipe do filme defende que a obra amplia o debate sobre as consequências do crime, o papel da imprensa e a reintegração de condenados à sociedade.
O caso ganhou repercussão nacional em outubro de 2002. Suzane, então com 18 anos, planejou o crime com o namorado, Daniel Cravinhos, e com o irmão dele, Cristian Cravinhos, que executaram os assassinatos. Em 2006, Suzane foi condenada a 39 anos e seis meses de prisão. Em janeiro de 2023, passou para o regime aberto. Mais de duas décadas depois, o crime segue sendo retratado em filmes, séries e documentários.
