O número de empresas agropecuárias em recuperação judicial cresceu 57,5% em 12 meses e chegou a 1.416 negócios ao fim de setembro de 2026, segundo o Monitor RGF-BIZDOC. O avanço é puxado principalmente pelos produtores de soja e pelos criadores de bovinos, num cenário em que juros altos, endividamento acumulado e oscilações de mercado pressionam o caixa do setor.
No mesmo período do ano anterior, eram 899 empresas nessa situação. Só no terceiro trimestre, o saldo líquido subiu em 113 empresas, alta de 8,7% sobre junho. A agropecuária respondeu por 26% do crescimento do estoque de recuperações judiciais no país no trimestre, embora represente cerca de 17% do total nacional.
Pelo levantamento, há 2,01 empresas em recuperação judicial para cada mil empresas ativas no agro, índice 6,4 vezes maior que a média brasileira, de 0,31.
Soja e pecuária concentram a alta
O cultivo de soja tem 675 empresas em recuperação judicial, quase 48% do total do setor. A criação de bovinos para corte aparece em seguida, com 285 empresas, ou 20%. Juntas, as duas atividades somam cerca de 68% dos registros.
No terceiro trimestre, a soja acrescentou 63 empresas ao estoque e a pecuária de corte, 36. Somadas, respondem por 99 das 113 empresas incluídas no saldo do agro no período, quase 88% do crescimento líquido.
Outras atividades tiveram comportamento diferente. O cultivo de cana-de-açúcar terminou setembro com 85 empresas em recuperação judicial, três a menos que no trimestre anterior. O cultivo de arroz somou 79, com alta de sete, e os serviços de pulverização e controle de pragas chegaram a 82, com acréscimo de seis.
Juros e custo do crédito pesam no caixa
Cláudio Damasceno, economista sócio sênior da RGF e da BIZDOC, afirma que a concentração em número de empresas reflete a pulverização do setor, que vai de produtores individuais a grandes companhias, somada a fatores conjunturais e estruturais que seguem fortes.
Segundo ele, o setor fica exposto ao mesmo tempo à economia brasileira e às oscilações externas. Juros elevados encarecem o financiamento da produção e a renegociação de dívidas, enquanto câmbio e preços internacionais das commodities mexem com receitas, custos e margens.
O problema se agrava porque insumos, equipamentos e crédito são pagos antes de a safra gerar receita. Quando o resultado não recompõe o caixa, as obrigações se acumulam e podem comprometer o ciclo produtivo seguinte. Na soja, o preço recebido pelo produtor depende de cotações externas, câmbio e custos logísticos. Mesmo com alta de preços, a capacidade de pagamento pode ser limitada pelas dívidas de safras anteriores.
Risco se espalha para a cadeia
A dificuldade de um produtor afeta revendas de insumos, fornecedores de fertilizantes e defensivos, transportadoras e instituições financeiras. O levantamento registrou aumento de 12 empresas em recuperação judicial no comércio atacadista de defensivos agrícolas no terceiro trimestre. No setor de transporte e logística, o estoque de empresas em recuperação judicial cresceu 12,8%. Os dados não permitem medir quanto desse avanço está ligado diretamente ao agro, mas a RGF-BIZDOC avalia que o transporte merece atenção por causa do papel no escoamento da produção.
Apesar do volume de recuperações, o agro tem mais recuperações judiciais do que falências. Em setembro, havia 129 empresas agropecuárias falidas, cerca de nove para cada cem em recuperação. Na indústria, a relação era de 120 para cem, e no comércio, de 142 para cem.
"Nossa expectativa é que essa tendência agro continue nos próximos trimestres até que possa começar a reverter."
A afirmação é de Damasceno, que vê os fatores por trás da alta ainda sem força suficiente para uma reversão consistente da tendência no curto prazo.
